Detta är en fråga som alla bryr sig om. Vissa beräkningsformler finns på Internet, och många webbplatser för tillverkare av magnetiska material har också motsvarande beräkningsprogram för att underlätta beräkningen. Men de som har använt dem kan se att dessa formler eller verktyg bara kan beräkna ytmagnetismen för cylindriska och rektangulära magneter, och de beräknar mittytans magnetism. Är det svårt att räkna ut andra former? Är det också svårt att beräkna den högsta ytmagnetismen? Ja, exakt beräkning av ytmagnetism är verkligen mycket svårt och komplicerat. För cylindriska och rektangulära magneter antar vi att magnetfältsfördelningen är idealisk och symmetrisk, och mittytans magnetism antas vara idealisk och vinkelrät mot den magnetiska polytan. Den magnetiska permeabiliteten i luftgapet är lika med magnetens magnetiska permeabilitet och båda är lika med 1.0. Utifrån ovanstående förutsättningar blir det en relativt enkel beräkningsmetod. Du kan hänvisa till beräkningsformeln för TDK:
 |
 |
Baserat på ovanstående formel kan du göra en Excel-kalkylator för att underlätta beräkningar. Detta är också källan till formler för beräkningsprogram på många webbplatser. Men i faktiska beräkningar kommer du att upptäcka att noggrannheten i beräkningsresultaten inte verkar vara tillräcklig. De beräknade värdena och uppmätta värdena för vissa produkter är mycket olika. Ta N50 D10*10mm magneten som ett exempel. Använd en Gauss-mätare för att mäta mittpositionen av den magnetiska polytan. Vi tror att sonden är nära magneten och att det inte finns något luftgap. Exklusive mätinstrumentets fel är Br som beräknas med formeln 14kGs, då bör mittytans magnetism vara 6261Gs, men oavsett hur du mäter är det omöjligt att nå detta värde, även om du använder N54, det är omöjligt att nå detta värde. Vad är problemet? Är TDK:s formel felaktig?
1. Först och främst måste arbetspunkten ligga över vändpunkten för BH-avmagnetiseringskurvan och ha en lämplig marginal. På detta sätt bör särskild uppmärksamhet ägnas åt N material med en magnetisk energiprodukt på mer än 45 och tunna ark med Pc mindre än 0.6. Om den är under vändpunkten betyder det att magnetismen är instabil. Även om Bdi beräknas från kurvan för att beräkna mittytans magnetiska fluktuation, kommer fluktuationen att vara stor. Hcj måste ökas för att hålla arbetspunkten under vändpunkten, annars har BH-linjen ingen brytpunkt.
2. Under förutsättningen att den första punkten kan uppfyllas, Bdi=Br∙(Pc+1)/(μrec+Pc), bestäms μrec enligt det faktiska värdet, vanligtvis 1.{{ 5}}.1 under N40, 1.06-1.08 över N40, 1.05-1.06 för M-växel, 1.04 för H-växel och 1.03 för andra.
De slutliga beräkningsformlerna för den magnetiska mittytan av de cylindriska (eller nästan cylindriska) och rektangulära (eller nästan rektangulära) är:
